Entrevista com Bruce Alberts, AKA "O cara do The Cell"

Retrato do Dr. Bruce Alberts na Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos.  Joinha para a gravata!

No último mês, o Rio de Janeiro foi sede do décimo congresso internacional de Biologia Celular. E como não posso deixar passar a oportunidade de ir a um congresso internacional na mesma cidade onde eu moro, é claro que me inscrevi.

Uma das grandes atrações do congresso (que, aliás, estava recheada de grandes pesquisadores de renome da área) era o Dr. Bruce Alberts. Entre seus muitos predicados, Bruce Alberts foi presidente da Academia Nacional de Ciências dos EUA de 1993 a 2005 e hoje é um dos três enviados pessoais do presidente americano Barack Obama para divulgação da Ciência no mundo. Mas seu grande feito (que hoje praticamente o define) é a autoria do livro “Molecular Biology of the Cell”, mais conhecido como o “The Cell”. Esse livro, pra quem não conhece, deve ser o livro mais usado na área de Biologia Celular e Molecular. E praticamente qualquer pessoa que faça graduação/pós-graduação na área de Ciências Biológicas já estudou por ele. Resumindo, é quase uma Bíblia. O livro possui seis autores, e Bruce Alberts é o primeiro deles. Os outros são Alexander Johnson, Julian Lewis, Martin Raff, Keith Roberts, and Peter Walter. O prêmio Nobel James Watson (sim, aquele da dupla hélice de DNA), organizou e participou das primeiras 3 edições do livro, que hoje está em sua quinta edição.

Após a palestra dele, uma das mais lotadas do congresso, tive a idéia de pedir para ele uma entrevista, só por pedir, afinal, porque o cara do “The Cell” ia perder seu tempo com uma entrevista para uma aluna de doutorado colocar num blog? Mas não é que ele aceitou?

Bruce Alberts também recebeu o título de Doutor Honoris Causa da UFRJ, título que é apenas dado à personalidades de reconhecido saber ou pela atuação em benefício da Ciência, Filosofia, Artes, ou da melhor convivência entre os povos. Após a cerimônia, ele aproveitou para dar uma palestra no Centro de Ciência da Saúde (CCS), então, após a palestra, eu teria alguns minutinhos para fazer algumas perguntas. Na teoria, porque na prática...

A palestra seria dada no auditório do Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho (IBCCF), que deve ter lugar para 50 pessoas. Mas uma hora antes da palestra já havia uma multidão do lado de fora do anfiteatro! Sendo assim, a palestra foi transferida para o chamado “Quinhentão”, o maior anfiteatro do CCS. Pensei comigo, agora melhorou, todos vão ficar confortáveis!

Mas o Quinhentão lotou! Havia pessoas sentadas no chão, de pé atrás e dos lados do anfiteatro! Isso porque a UFRJ estava no meio de uma greve! Desde calouros até professores titulares, todos querendo assistir à palestra do Dr. Bruce Alberts.

Começando pelo canto direito e seguindo em sentido horário: Professora Débora Foguel anunciando a nova titulação do Dr. Bruce Alberts, Prof. Wanderley Souza fazendo uma breve descrição do currículo de Bruce Alberts. O auditório lotado. Dr. Bruce Alberts no início de sua palestra.

Após a palestra, uma enorme e sempre crescente fila se formou. O motivo? Conseguir um autógrafo de Bruce no The Cell e tirar uma foto com ele. E o mais incrível: a simpatia com ele tratava cada um, sempre trocando uma ou outra palavrinha, sempre sorridente, sem nem se importar com o fato de que já estava há uma hora, só autografando livros e tirando fotos.

Após um coquetel de almoço e uma apresentação de resultados dos alunos do IBCCF, eu finalmente consegui um tempinho (que na verdade, até que foi um tempão!) pra bater um papo com ele. Gravei tudo, só que no total o vídeo ficou com 30 minutos, por isso resolvi ir soltando a entrevista aos poucos, que fica mais leve e o Youtube não reclama.

Então aí vai a primeira parte da entrevista. Eu tentei (eu juro) legendar a entrevista, mas vocês não fazem idéia do trabalho que dá! Por isso resolvi publicar assim mesmo. Se alguma boa alma com experiência e disposição quiser legendar é só entrar em contato comigo! Vai ser uma ajuda em tanto.

E, por favor, não reparem no meu inglês Joel Santana style, assistindo depois eu notei vários furos notórios, mas foi o efeito Bruce Alberts! Cara, eu tava conversando com o cara do “The Cell”! O mesmo cara pra quem as pessoas fizeram filas quilométricas estava ali do meu lado me dando uma entrevista exclusiva, não dá pra segurar o nervosismo!

O tema da entrevista foi mais voltado à educação da ciência, que hoje é o foco do trabalho do Dr. Bruce Alberts. Espero que vocês gostem!

O texto a que Bruce Alberts se refere é esse aqui, e é de fato muito interessante! Eu, pelo menos, queria ter uma aula assim...

Gostaria muito de agradecer ao Professor Wanderley Souza por toda a ajuda, afinal, foi através dele que eu consegui essa entrevista. E também gostaria de agradecer à Professora Denise Carvalho, que muito gentilmente (gentilmente de verdade, não é só jeito de falar não!) me cedeu o gabinete da direção do IBCCF para a gravação da entrevista. Por fim, quero agradecer a minha amiga Iaralice Medeiros que me emprestou a câmera!

Nesse mesmo dia, Bruce Alberts deu uma entrevista para a Ciência Hoje Online, sobre o sistema de publicação científica. A entrevista foi realizada pela jornalista Sofia Montinho (que se assustou com o status de celebrity que Bruce Alberts tem na universidade) e pode ser conferida aqui.

Por Luiza Montenegro Mendonça.
O retrato do Dr. Bruce Alberts foi feito por Jon Friedman.

Pioneirismo em Divulgação Científica - O Mundo de Beakman

Não é Magia, é Ciência!

O objetivo principal do blog é divulgar a ciência de maneira simples e interessante. E nesses quesitos, nenhum programa foi tão bem sucedido quanto um que passava na TV Cultura durante os anos 90.

O engraçado é que a fórmula do programa era absolutamente inusitada: Um cientista maluco de jaleco verde e topete, um laboratório com cara de armazém dos Mythbusters, um cara vestido de rato, dois penguins, e muita ciência. Meu Deus, fórmula mais inusitada só se alguém inventasse uma série com um fantoche de voz infantil lendo contos eróticos!

O programa era educativo E interessante, o que, infelizmente, é raro.

Ao todo foram 91 episódios, e alguns ainda podem ser encontrados no Youtube e no Netflix.

No dia 21 de Junho, o Beakman (mais conhecido como Paul Zaloom) veio ao Brasil para o Info Trends 2012 e foi entrevistado pelo Iberê Tenório, mais conhecido como o cara do Manual do Mundo.

Se você não conhece o Manual do Mundo, devia conhecer. O cara é um misto de escoteiro, cientista, mágico e faz diversos vídeos envolvendo todas essas coisas acima e mais pegadinhas, desafios e até receitas. Tudo de modo interessante e muito profissional (invejinha...).

Então, confiram a entrevista com Paul Zaloom...

Se eu virei cientista por causa do Beakman eu não sei, mas com certeza ele me influenciou.

Aqui tem um trechinho da participação dele no Info Trends 2012, na sua apresentação "No rastro da Ciência, como funciona o cérebro humano". Só por curiosidade, o vídeo foi "upado" pelo cara de 2 metros do vídeo (e a menina tem a minha altura).

Confiram também um episódio completo do Mundo de Beakman, um episódio que fala sobre o método científico!

Por Luiza Montenegro Mendonça.

Vi a entrevista primeiro no Jacaré Banguela (denunciei minha vadiagem malemolente), mas a entrevista foi feita pelo Manual do Mundo.
A palestra e a foto do post eu tirei daqui.

A informação liberta - agora com comprovação científica!

Muito mais do que você imagina, Mafalda...

É uma frase simples e intuitiva (ao menos pra mim). E agora temos evidências científicas disso!

O medo é uma resposta não racional basicamente causada por desconhecimento e a sensação de falta de controle. Temos medo daquilo que não conhecemos e/ou não controlamos. Alguns medos são tão intensos que se tornam fobias. E algumas fobias têm alvos muito específicos, tão específicos que são chamadas de fobias específicas (simples, não?). Medo de sangue, de agulhas, altura, aranhas etc... São todas fobias específicas.

Pois recentemente descobriu-se que uma terapia de apenas duas horas era capaz de curar uma pessoa com fobia de aranhas. E a arma? Informação!

Olhem bem, os candidatos (12 no total) tinham fobia patológica de aranhas. O que significa que seu medo atrapalhava suas vidas. Como disse a pesquisadora que conduziu a pesquisa “Antes do tratamento, alguns dos participantes não andavam sobre a grama por conta do medo de aranhas, ou ficavam fora de sua casa ou quarto por dias se acreditassem que uma aranha pudesse estar escondida”. Algumas pessoas tinham tanto medo que não conseguiam nem olhar para fotos de aranhas.

Antes da terapia os participantes tinham suas atividades cerebrais verificadas durante uma sequência de fotos de aranhas. A atividade cerebral demonstrava grande ativação de áreas do cérebro ligadas ao medo. Além disso, era apresentado ao participante um terrário fechado, onde se encontrava uma tarântula e era pedido que eles se aproximassem do terrário. Os participantes não conseguiam se aproximar mais do que 3 metros!

Na terapia, os participantes recebiam informações sobre a vida das tarântulas e suas características. Nas palavras da pesquisadora “Eu os ensinei que a tarântula é frágil e está mais interessada em se esconder”. Em seguida era feito novamente o teste do terrário, só que dessa vez os participantes eram convidados a se aproximar gradualmente do terrário. E enfim, a tocar a tarântula! Primeiro com um pincel, depois com luvas e enfim com as mãos nuas! Tudo isso em duas horas!

Após a terapia, novas fotos eram mostradas aos participantes, e dessa vez, a atividade das regiões envolvidas com o medo diminuiu. Houve uma reconexão cerebral.

O que mais me encanta nesse trabalho é a demonstração do poder que a informação tem. A informação é capaz de alterar a configuração dos nossos cérebros. Pensar e conhecer muda a nós mesmos e ao mundo.

Por exemplo, antigamente acreditava-se que ter um grande cérebro era sinal de maior inteligência. Baseadas nessa crença várias injustiças foram “justificadas”, como a superioridade de uma “raça” em relação à outra, ou o impedimento do voto das mulheres (por terem uma cabeça menor, imagine!). O desconhecimento, ou o falso conhecimento, abre caminho para atrocidades, intolerância, manipulação entre outros... Um dos papéis fundamentais da ciência é desmistificar essas falsas percepções, tentando ao máximo explicar e demonstrar aquilo que é realmente a realidade (ou que se aproxima ao máximo dela).

Informação nunca é demais! Mesmo que aquele assunto específico não vá ser “aplicável” à sua vida, o simples fato de você conhecê-lo forma novas conexões cerebrais, que estão continuamente melhorando seu raciocínio e percepção.

"Eu não estou usando cueca"
OK, em alguns casos existe informação demais...

Informe-se, conheça o mundo ao seu redor, isso fará de você uma pessoa melhor, mais preparada e menos manipulável aos interesses alheios.

Eu tô tentando ajudar!

Por Luiza Montenegro Mendonça.

Cartoons retirado daqui e daqui.

Computadores: invertendo as coisas com Biotecnologia

Pesquisadores da Universidade de Leeds, no Reino Unido, podem ter descoberto o caminho para possibilitar a construção de computadores no futuro.

Atualmente todos os componentes eletrônicos de um computador são feitos em sistema top-down, ou seja, “pedaços” maiores de material (geralmente metais condutores ou cristais semicondutores) são cortados, moldados e manipulados até se conseguir os circuitos, que hoje em dia se encontram na escala de micro, ou seja, um milhão de vezes menor que o metro. Só que a tecnologia utilizada nesse tipo de processo um dia chegará numa fase de estagnação, pois circuitos em escalas menores (como o nano, um bilhão de vezes menor que o metro) não são possíveis de se produzir em sistema top-down. Segundo a pesquisadora que conduziu os estudos, “estamos rapidamente alcançando os limites da manufaturação eletrônica tradicional conforme os componentes de computador ficam menores. As máquinas que tradicionalmente usamos para fabricá-los são desajeitadas em escalas tão pequenas. A natureza nos dá a ferramenta perfeita para contornar esse problema”.

E qual é essa ferramenta? O método utilizado nesse caso foi a utilização de cristais de magnetita produzidos de maneira análoga ao que ocorre dentro de uma bactéria magnetotática. Seria uma espécie de sistema bottom-up onde o cristal literalmente “cresceria” ou se “formaria” onde você quisesse que ele se formasse, o que pode ser utilizado para uma infinidade de coisas, inclusive construção de componentes eletrônicos

Bactérias magnetotáticas são microorganismos aquáticos geralmente anaeróbios que utilizam um sistema magnético para sua localização espacial. Não chega a ser um GPS, elas apenas utilizam cristais de magnetita (um cristal composto de Ferro e Oxigênio) que são naturalmente magnéticos para se alinharem ao campo magnético terrestre e assim se localizarem nos pontos onde a concentração de oxigênio e nutrientes às agrada. E elas literalmente produzem esses cristais, fazendo eles crescerem dentro delas, com a ajuda de uma maquinaria enzimática própria.

O que os pesquisadores fizeram foi utilizar essa mesma maquinaria para fazer crescer magnetita onde eles quisessem (no caso, eles produziram um padrão quadriculado). Eles imobilizaram a enzima que “produzia” os cristais numa superfície produzindo esse padrão quadriculado e depois adicionaram uma solução onde havia Ferro e Oxigênio, e a enzima fez todo o trabalho duro.

O resultado final é esse da figura do artigo. Em cima dá pra ver bem o padrão formado e em baixo é um zoom dos cristais formados.

Além disso, o mesmo grupo está desenvolvendo métodos de fabricação de nanotúbulos contendo metais inseridos (como Ouro e Cobre), o que poderia ser utilizado como um nanofio para conduzir energia elétrica. Da mesma maneira como acima, seria um sistema bottom-up utilizando enzimas, ou seja, é um processo biotecnológico.

Abaixo dá pra ver bem o nanotubo formado, os pontinhos mais escuros são os metais (na figura a são Cádmio, e Zinco e na figura b é Ouro).

Graças à biotecnologia, seu computador não vai mais ficar obsoleto! Tá pronto pra comprar seu iBio?

Por Luiza Montenegro Mendonça.

Todas as figuras foram retiradas dos artigos abaixo ou da página da Universidade de Leeds.

Galloway, J., Bramble, J., Rawlings, A., Burnell, G., Evans, S., & Staniland, S. (2012). Biotemplated Magnetic Nanoparticle Arrays Small, 8 (2), 204-208 DOI: 10.1002/smll.201101627


Tanaka, M., Critchley, K., Matsunaga, T., Evans, S., & Staniland, S. (2012). Fabrication of Lipid Tubules with Embedded Quantum Dots by Membrane Tubulation Protein Small DOI: 10.1002/smll.201102446

Reaquecendo os motores

Pois é, me sinto uma empresa no Brasil. Quase caí na estatística... Assim como empresas, a maior parte dos blogs acabam sendo abandonados em pouco tempo de vida...

Mas eu disse quase...

Poderia ficar aqui me explicando longamente sobre os motivos que me distanciaram do blog, mas cairia numa coleção de clichês: falta de tempo, desânimo, muito trabalho, blá, blá, blá... A única coisa que realmente posso dizer de fato é, tentarei atualizar o blog com muito mais frequência, mesmo que isso envolva posts mais curtos. Se for o caso, se houver muito "ibope", depois posso voltar ao assunto e aprofundá-lo.

Não vou me explicar porque me afastei, como disse antes, mas vou falar o que de fato me fez voltar a me preocupar mais com o blog...

Egoísmo, puro e simples!

Acabo de fazer uma disciplina (sou aluna de doutorado, como disse antes), onde eram discutidos tópicos recentes de virologia, em vários aspectos. E foi incrível, a cada aula, me vinha algum tópico que eu tinha colocado aqui no blog, ou que tinha lido e pesquisado com esse intuito (embora o assunto não tenha chegado a virar um post). E as aulas ficaram muito mais interessantes, pois outros alunos entravam na discussão e enriqueciam a disciplina.

Uma aluna chegou a comentar isso comigo (levando meu ego às alturas, naturalmente). Ela disse que não sabia se iria querer fazer doutorado (ela era aluna de mestrado) pois não se sentia preparada ainda pra isso, pois na cabeça dela, doutorandos tinham que ter um conhecimento muito vasto, e ela se espantava com o fato de que a cada aula eu sempre tinha algo novo e interessante a acrescentar, e como admirava isso.

Fiquei me achando o máximo. Mas mais que isso, eu sabia como o processo de pesquisa do blog estavam relacionados com isso, com estar sempre atualizada com os tópicos mais recentes da ciência. E tive que concluir, o blog me tornava uma pessoa, uma cientista, melhor.

Eu ainda quero contribuir com a divulgação da ciência para todos (mesmo aqueles que não fazem ciência diariamente), continuo admirando o trabalho daqueles que conseguem fazer isso com maestria, mas eu tive uma prova concreta de como esse processo contribui DIRETAMENTE com a minha formação, e nunca achei que seria uma prova tão direta assim (achava que seria um benefício a longo prazo, uma melhora mais sutil, enfim). E isso só serviu pra confirmar como eu estava sendo boba quando dava uma prioridade menor ao blog.

Enfim, é isso.

Esperem (e cobrem) por postagens mais frequentes!

Por Luiza Montenegro Mendonça.

Figura retirada daqui.

Combatendo a crise do petróleo com ideias mirabolantes...

Mas se o post é sobre crise de petróleo, porque raios tem uma foto de algas marinhas?

O petróleo vai acabar um dia. É um fato. As reservas de petróleo demoram milhares de anos para se formar, e nós humanos somos capazes de consumir um poço de petróleo inteiro em poucas dezenas de anos. E nem adianta, não há pré-sal que dê conta dessa matemática. Um dia vai acabar, ponto final. Essa questão não é nem um pouco nova, pelo contrário, ela existe desde pelo menos 1956, quando o fechamento do Canal de Suez pelo Egito deu início à primeira crise do petróleo. O mundo deu-se conta de que as reservas eram, sim, finitas, e pior, estavam muito mal distribuídas pelo globo...

Aos poucos (e enfatizem o aos poucos) o mundo passou a pensar e procurar novas fontes de combustíveis que fossem renováveis, ao contrário dos poços de petróleo. O Brasil teve (e tem) um papel pioneiro, lançando o programa pró-álcool em 1975, dois anos após a segunda crise do petróleo, em 1973, que consistia em produzir bioetanol a partir de cana-de-açúcar. Os EUA tentaram imitar (uns trinta anos mais tarde), produzindo bioetanol a partir de milho (uma tremenda furada, já que o rendimento é baixíssimo comparado com o processo brasileiro). Várias outras fontes de biocombustíveis foram e vêm sendo testadas, mas todas têm um problema em comum: elas competem com os alimentos. A cana por exemplo. Já estamos mais do que acostumados em ouvir que o açúcar ficou mais caro por conta da demanda por álcool combustível, ou vice-versa. E quando a fonte não é comestível, há a questão da competição por terras. Ou seja, hectares que forem ser usados para plantio de mamona (que não é comestível, por exemplo), para gerar biocombustíveis, poderiam estar sendo usados para plantar comida, oras! E acreditem, terras cultiváveis serão disputadíssimas num futuro (infelizmente) não muito distante.

Mas um estudo que ganhou a capa da Science no mês passado pode mudar esse horizonte sombrio. Os pesquisadores, que trabalham numa empresa de biotecnologia da Califórnia, usaram uma Escherichia coli geneticamente modificada para transformar algas marinhas em bioetanol. A E. coli é sem dúvida a bactéria mais estudada do mundo, e está pertinho de você. Na verdade, dentro de você. Ela naturalmente habita o cólon de animais de sangue quente, e é frágil, quase não sobrevive fora do organismo de alguém (por isso ela é usada como indicador de poluição recente, pois se você encontrar E. coli em algum ambiente é porque houve algum tipo de contaminação tão recente que a E. coli ainda nem morreu).

A E. coli é capaz de fermentar alguns carboidratos (açúcares), ajudando na sua digestão (e também faz vitamina K de graça pra você, que é incapaz de sintetizá-la). Mas a E. coli não consegue degradar algas marinhas. As algas são compostas de três tipos de açúcar: alginato, manitol e glucana. Naturalmente, a E. coli é capaz de degradar o manitol e a glucana, mas não o alginato. O alginato é um carboidrato composto de repetições lineares de dois açúcares individuais, como uma “correntinha” enorme feita de dois “elos” diferentes. O que os pesquisadores fizeram foi inserir os genes responsáveis pela degradação do alginato na E. coli, mas não apenas isso. Eles transformaram a bactéria numa plataforma completa de degradação de alginato. Eles inseriram na E.coli mais de 20 genes de diferentes origens: Vibrio splendidus, uma bactéria marinha capaz de degradar algas, Pseudoalteromonas, outra bactéria marinha que também coloniza algas, e Zymomonas mobilis, uma bactéria capaz de produzir etanol em altos níveis. Esses genes foram capazes de degradar o alginato de uma “correntinha” de açúcar para apenas alguns “elos”, transportar essas pequenas cadeias para dentro da bactéria, separar os elos até açúcares individuais, transformá-los em intermediários, até que pudessem ser aproveitados pelas próprias vias da E. coli produzindo por fim uma molécula que poderia ser transformada em etanol (através dos genes da Zymomonas).

Representação esquemática das vias de degradação de alginato "implantadas" na E. coli 

No total, aproximadamente 40 Kilobases foram inseridos na pobre E. coli. O genoma da E. coli tem apenas 1 cromossomo circular de pouco mais de 4 Megabase, ou seja, quatro milhões de pares de bases nitrogenadas (aquelas letrinhas A, T, C, G, que codificam o DNA). Eles adicionaram 40.000 pares de bases, o que corresponde a 1% do genoma da bactéria! Acredite em mim, isso é muita coisa! Num laboratório comum, não se consegue nem mesmo colocar mais do que 20 Kilobases DENTRO da bactéria. Imagine colocar tudo isso integrado dentro do GENOMA dela! Essa E. coli deve ter batido o recorde de organismo mais geneticamente modificado.

Depois dessa manipulação toda, eles finalmente testaram a capacidade da bactéria de degradar a alga e produzir etanol. Eles adicionaram alga pulverizada (uma farofa de alga praticamente) na cultura de E. coli e monitoraram o consumo de açúcares e a produção de etanol. Os resultados foram bem positivos. Conseguiu-se 0,281 gramas de etanol para cada grama de alga seca utilizada, o que corresponde a 80% do rendimento teórico, ou seja, a bactéria transformou 80% dos açúcares da alga em etanol (até porque, a alga não é feita só de açúcar). E sabe qual a melhor parte? Já existem "fazendas" de algas, mas você não precisa de terras pra cultivar algas! E com quase 70% do globo coberto por mares, estamos longe de ter uma disputa por "mares cultiváveis".

"Fazenda" de algas marinhas na China

Os próximos passos agora devem ser escalonar o processo, pra crescer a bactéria em grandes volumes, podendo assim, usar muita alga e conseguir muito etanol, já que todos os testes foram feitos em escala de laboratório. E num futuro talvez não tão distante você poderá abastecer seu carro com bioetanol feito de algas. Pode falar, você já pode ter pensado em muitas alternativas pra solucionar a crise da falta de petróleo, mas aposto que NUNCA imaginou que a solução pudesse envolver algas e bactérias!

Por isso esse estudo é um bom exemplo de muitas coisas: um bom exemplo de contribuição da ciência à uma necessidade global, um bom exemplo de que organismos geneticamente modificados não se limitam às sementes da Monsanto, um bom exemplo de que organismos geneticamente modificados não são necessariamente ruins, e um bom exemplo de que coisas loucas e não convencionais podem dar certo.

Mensagem pra levar pra casa: Não limite seu pensamento!

Por Luiza Montenegro Mendonça.

Figuras retiradas daqui.
É muito estranho escrever ideia sem acento...

Wargacki, A., Leonard, E., Win, M., Regitsky, D., Santos, C., Kim, P., Cooper, S., Raisner, R., Herman, A., Sivitz, A., Lakshmanaswamy, A., Kashiyama, Y., Baker, D., & Yoshikuni, Y. (2012). An Engineered Microbial Platform for Direct Biofuel Production from Brown Macroalgae Science, 335 (6066), 308-313 DOI: 10.1126/science.1214547

Feynman e a vida

Richard Feynman morreu em 1988 de cancêr, mas não antes de deixar sua marca na história da Ciência. Ele foi considerado um dos maiores físicos da humanidade, na companhia de Einstein e outros... Seus estudos permitiram grandes avanços na compreensão de como as partículas subatômicas interagem entre si, e foi um marco na mecânica quântica. Seu trabalho lhe rendeu um Nobel, mas, acreditem se quiser, ele nunca deu muita importância pra isso. Feynman sempre foi conhecido pela sua sinceridade quase áspera, e uma racionalidade extrema. Nem por isso ele era uma pessoa dura, pelo contrário, Feynman também era conhecido pelo seu bom-humor, o que transparece nos títulos de alguns de seus livros como: Deve ser brincadeira, Sr. Feynman! Aparece também em algumas de suas frases célebres como: Eu não vou simplificar, vou lhe mostrar as coisas como são, e espero que você aceite a natureza como ela é, absurda. Não gostou? Vá catar outro universo!

Em sua vida ele teve a oportunidade de fazer história, trabalhou no projeto Manhattan, ajudou a investigar o desastre do Challenger e "profetizou" a nanotecnologia. Ele passou uma temporada aqui no Brasil, dando palestras para o CBPF (Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas), aquele mesmo que fica atrás do Rio Sul...

Mas o mais encantador quanto a Feynman é realmente o jeito que ele encarava o mundo e natureza. E alguns desses pontos de vista estão reunidos numa pequena série produzida por Reid Gower (que também produziu uma série sobre o grande Carl Sagan). Eu vi e não pude deixar de colocá-la aqui, ela dispensa descrições, apenas assistam. O áudio foi extraído de diversas palestras e entrevistas de Feynman e as imagens são simplesmente belíssimas. As legendas foram feitas pelo pessoal do blog Bule Voador.

Por Luiza Montenegro Mendonça.